2006年《征途》的推出彻底改变了中国网络游戏计时收费的时代。 “免费游戏”的概念已经完全让国内玩家直接跨过付费门槛进入游戏，让他们零成本玩游戏。

起初，玩家们确实认为“天上掉馅饼”的事情在神奇的互联网行业真的可以实现，而游戏厂商也确实为玩家提供了免费的游戏体验，并将利润部分放在了游戏内置的商城系统中。当然，大部分玩家并不关心这个。毕竟，非强制性和必要的消费是可以根据主观意愿来选择的。

但随着时间的推移，玩家逐渐发现这顿免费的大餐实在是吃不下了。应用内购买让玩家不再站在同一起跑线上，而这种差距将随着未来游戏体验中的版本变化和新内容而不断改变。附加值越来越明显。

玩家们开始调侃F2P模式日益暴露的弊端，称“免费玩家是提供给付费玩家的游戏功能”。不过，即便如此，还是有少部分玩家不愿意回头看那些被遗忘已久的付费买断产品，因为每次他们都会有另外一套借口。习惯了免费的午餐后，付费下载似乎成了一个难以磨灭的问题。

—— 花钱变强是可以的，为什么连我玩都不让你收我的钱？

当然，这种现象绝不是国内玩家独有的，它是全球范围内的通病。比如任天堂在移动市场推出的第一款手游《超级马里奥RUN》，一开始就受到了玩家的诟病。最直接的原因就是高达69元的解锁买断费。

单机研发成本高 工作室疲于生计

与早先的“没有中文就差评”类似，现在的付费游戏也面临着因买断制度而冷门、差评的局面，这无疑挫伤了游戏玩家的创作热情。要知道，无论是大游戏厂商还是独立小工作室，单机游戏的开发始终是一个吃力不讨好的工程。与网游只需要换皮肤、用IP就可以天天赚钱相比，单机游戏都是靠下载带来的。大多数付费作品在游戏过程中没有广告收入和其他应用内购买。

或许大厂商还能自负盈亏，但对于小工作室来说，生计问题始终是个大问题。玩家看到的是《太吾绘卷》的销量持续增长，却看不到洛州四方在五年研发期间的增长。困难。市场上像洛洲这样的工作室还有很多，而且大多没有引起业界热议的爆款和机会。如果玩家有兴趣了解却被游戏的价格却望而却步，谁又能说这是“最好的独立游戏时代”呢？

版权方要求使然 国内代理难做主

有很多情况迫使制造商使用付费下载。例如，由于版权方的要求，国内代理商必须遵守。相信国内每一个运营商都非常清楚国内的市场趋势和玩家喜好，甚至他们自己也更愿意采用F2P模式来“割韭菜”。

不幸的是，显然一些极端玩家并不这么看。较高的游戏门槛（物质导向）阻碍了他们尝试的可能性，他们固执地认为过高的定价是游戏厂商赚钱的手段。中文没有负面评论即便如此，更不用说财务方面了。结果评论区出现了很多主观驱动的低分和《传送门骑士》的评分，故意降低作品的声誉，让官方看到他们的吸引力……

固有消费方式短期难改

在韦迪看来，国内玩家对付费游戏态度的差异，部分原因在于他们玩小游戏所使用的游戏平台的差异。众所周知，无论是日本、韩国还是欧美市场，游戏机、掌上游戏机绝对是首选的游戏设备。相比之下，除非个人电脑是独家作品，否则大多数国外玩家都会选择不受设备性能限制的家用机。近年来，新出现的智能手机也是如此。与同样方便的手持设备相比，手机的优势其实远没有我们想象的那么大。

无论是主机游戏还是掌机游戏，都需要付费购买实体游戏或下载数字版本。因为我们已经习惯了，付费游戏在国外确实不是什么值得大惊小怪的事情。

反观国内，由于2000年颁布的游戏机禁售令，国内游戏机市场发展确实缓慢。有抱负的玩家会自带干粮来购买装备和游戏。更多的路人玩家因为很少接触，所以不得不选择更受欢迎的。千年左右的PC网游、智能手机兴起后的手机游戏都是这样的游戏方式。如上所述，这两者都在时代潮流中逐渐向F2P模式发展。如果想要改变玩家固有的消费模式，他们确实有些阻碍。

看到这里，你怎么感觉维迪总是在抱怨呢！事实上，伟迪还是有些夸张。国内的游戏形势并没有我们想象的那么糟糕。相反，随着越来越多的网络游戏平台的出现，游戏厂商和工作室可以与网络平台合作，利用平台的影响力和辐射范围，给自己的游戏一个更好的展示渠道。

与此同时，玩家的版权意识也日益增强，开始愿意接受正版游戏带来的纯粹体验。他们取笑自己在各种节日和折扣期间的购买行为。这是盗版光盘横行街头时所看不到的。场景。

游戏厂商的版权意识也越来越强。自压盗版光盘将被执法部门禁止。免费的在线资源也需要得到主动保护。严峻形势下，不少曾经提供下载资源的网站也纷纷取消业务，转型。作为一个更加纯粹的游戏媒体或者渠道，这些都是近十年来国内游戏市场看得见的变化，也让经历过这段时期的玩家更加自信。