游戏花费了70万元氪金，却只产出了18万虚拟货币。是不是“被偷了”？

其“玩赚钱”的商业模式

吸引了众多职业选手

李翔就是其中之一

作为一名经验丰富的游戏玩家

他给Alexie投资了70万元

但最终

账户内只剩下18万虚拟币

结算时

这些货币也“蒸发”了

我能拿回多少钱？

2021年，一款名为Alexie的区块链游戏在网络上爆火。本链游是一款宠物饲养和战斗游戏。玩家可以在虚拟世界中繁殖、饲养和交易名为“Xiys”的奇幻生物。他们还可以用它们与其他玩家战斗，并通过赢得战斗和完成必要的任务来获得游戏代币。货币。该链游采用“玩即赚”的商业模式。玩家在玩游戏的同时可以获得虚拟货币并获得经济利益，吸引了众多职业玩家。

李想敏锐地嗅到了商机，“玩就赚”的理念也让李想下定决心投资Alexie链游。通过朋友的介绍，李想联系上了专门运营区块链游戏的王猛。王猛拥有自己的游戏运营工作室和团队，拥有丰富的游戏运营经验。与王猛商量后，李想决定投资购买65部手机和1台电脑。他利用这些设备注册了70个游戏账号，并为这些账号购买了一定数量的游戏角色、游戏装备和虚拟货币，从而获得了原始账号。资本积累。

王猛负责运营这70个游戏账号，帮助账号玩、培育。生产的游戏币可以获得虚拟货币LSP和AXS。这两种虚拟货币可以相互兑换，然后在币安交易所等虚拟货币交易所进行交易。这笔交易是为了获得美元，最终兑换成人民币交给李想。王猛可以根据实际收入获得一定数额的报酬。结算后，投资第一个月就获得了近8万元的利润。由此，李想更加信任王蒙。

但后来，当李想要求结算利润时，王猛以游戏热度下降、产出困难、安全事件等为由，要求李想加大投入以扭转局面。李想一共投资了70万元。但除了第一个月盈利8万元之外，钱就几乎赔光了。

在计算了投资收益比例后，李响决定终止与王猛的合作，并退出账户。然而，此时，70个游戏账户中共计180018.24个虚拟货币“消失”。经多方查询，王猛秘密倒卖这些虚拟货币，获得18240美元，折合人民币11.3万元。

经过多次沟通，王猛向李想出具了承诺书和欠条，承认其虚拟货币被挪用的事实，并确认王猛向李想借款11.3万元，并约定了还款期限。然而，王猛仍未按约定期限归还这笔钱。李翔将王猛告上法庭，要求其返还贷款11.3万元。

李翔抱怨

王猛私自将自己的虚拟货币转移到投资理财上。双方协商后，王猛开具了借条，至此，双方形成了民间借贷法律关系。王猛应该按照欠条中的承诺归还贷款。至于手机、电脑等设备的返还、账号的交接等事项本案不提倡。

被告人王猛在签署法院送达的起诉书、传票、答辩通知书等诉讼材料后，未发表辩护意见，也未参加庭审。

王猛和李想并没有从事资金交付、住宿等合法活动，但王猛却向李想开出了欠条，指控其擅自处置李想的虚拟货币。本案双方为解决李想的虚拟货币损失而达成借贷关系。

根据《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》相关规定，任何自然人、法人投资虚拟货币及相关衍生品，违反公序良俗的，相关民事法律诉讼无效。因此，王蒙与李想之间基于投资损失签订的《借款协议》也应认定无效。

根据民法第《中华人民共和国民法典》号法第一百五十七条的规定，民事法律行为无效后，行为人因该行为而取得的财产应当返还。无法退货或无需退货的，按折扣补偿。考虑到被告王猛在承诺书及欠条中已明确承诺偿还原告李响损失11.3万元，且李响也认可，故确认李响损失为11.3万元。法院判决王蒙返还李翔11.3万元。

2021年9月，中国人民银行等十部门联合发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》号文，明确虚拟货币不具有与法定货币同等的法律地位。比特币、以太坊、Tether等虚拟货币的主要特点是由非货币当局发行、采用加密技术和分布式账户或类似技术、以数字形式存在。它们不合法，不应该也不可以作为市场上的货币使用。用于流通。虚拟货币相关经营活动，包括作为中央对手方兑换、买卖虚拟货币，涉嫌非法金融活动，受到严格禁止。

区块链游戏的主体是页游或手机游戏。玩家频繁进行资产交易，很容易导致共享区块链算力不足，交易不及时。用户在参与区块链游戏时，应关注游戏本身的娱乐属性，警惕财务风险，避免吸引新玩家注册游戏以获得扩张等套路。