2066年我国将有多少人口？人口结构如何？我们来看看详细的数据分析报告

今天我们更新了铁匠预测2066年的相关预测数据，主要分为出生人口预测、死亡人口预测、人口减少预测、总人口预测、劳动力人口和老龄化人口预测。

我们先来看看出生人口预测

铁匠根据2020年第七次人口普查的人口结构，按照1.33、1.08、0.91三种出生率预测了我国历年新生儿数量，供大家参考。当然，人口出生的变化是千变万化的，我们不可能完全一致。然而，该预测的意义在于，如果目前的生育率持续下去将会发生什么。

好吧，我们来看看三种生育率下的预测值。

按照铁匠出生率计算，如果维持1.08的出生率，2066年我国出生人口为433万，低情景为365万，高情景为534万。

至于每年的出生人数，很多网友只看到了一半，甚至根本没有看文章，并表示铁匠的预测不准确。铁匠懒得跟这样的网友争论。只有长期关注铁匠的粉丝朋友们才知道铁匠的预测数据有多准确。铁匠去年预测的出生人口959万和最终数字956万相差只有3万，非常准确。

好吧，我们来看看死亡预测。

铁匠根据上表的概率计算，预测2066年的死亡人数为1995万人。长期关注铁匠的粉丝朋友们都会知道如何获得这个概率，不过铁匠这里就不解释了。

有了出生和死亡人口数据预测，我们可以估算出我国2023年至2066年的每年人口变化情况。上表是Blacksmith总结的三种情景下我国每年人口的预测值。

我们可以看到，从2022年开始，我国人口将正式进入下降趋势。这个过程将持续数百年。如果总和生育率不回到2.1以上，甚至会持续到人口消失。而且，到2058年，每年人口减少的速度会越来越快，每年减少1000万人以上，相当于一个特大城市或一个中等国家。

总人口方面，我国中期规划预计，到2066年总人口为8.64亿；近期计划8.12亿；高阶段计划为9.27亿。

要高于9.27亿，生育率必须提高到1.33以上，这是非常困难的。要大大减轻育儿负担，提高年轻人生育意愿。

如果生育率继续下降，低于0.91，总人口将低于8.12亿。

有网友表示，铁匠的预测是错误的。联合国发布的预测计划是，到2100年，我国将有850-10亿人口。你铁匠怎么比联合国更有权威？事实上，联合国的这个数据是根据1.8的生育率计算的，而我们最新的生育率只有1.08。

其实，只要有人口结构和生育率，稍微懂点高中数学的人都可以自己算出来。如果不计算死亡概率，连小学生都能估计出来。

只是书本浅薄，我知道这件事还需要实践。当你真正开始计算的时候，你会发现要做的工作太多了，铁匠为了建立这些预测方法也花费了很多心血。你可以自己尝试一下，看看写一份预测报告有多难。

将各年龄段人口累计计算，即可得出我国每年的劳动力人口和老年人口。昨天的文章铁匠专门阐述了这方面，所以铁匠就不详细介绍了。

通过预测报告，我们可以了解到这样一个事实：如果我们的总和生育率不能回到2.1，从长远来看，我们的人口总量将不可避免地下降。这是任何人都无法否认的简单数学常识。

出生率下降的根本原因是社会发展带来的进步。所有发达国家都有类似的情况。因为女性受教育程度的延长和地位的提高，导致女性的生育期明显压缩。再加上社会保障的改善，人们生孩子的欲望大大降低了。

因此，不少网友认为，人少了，负担轻了，生育率就会提高。其实，这只是一厢情愿。

人口减少确实会改善生态环境，减轻年轻人入学的竞争压力。但由于我国的人口结构，整个社会的生存压力将会急剧上升。 421的人口结构决定了我们国家无论有多少人口，都无法逃脱不断上升的养老压力。

就像一个家庭，参与工作的人越来越少，经济注定会越来越吃紧。这是最简单的基本逻辑。

许多人认为，人口减少，资源就会减少。事实上，这种想法是非常幼稚的。一方面是资源本身需要人去开发。人口越少，资源开发就越困难。比如公交车，拉一辆公交车和拉一个人是完全不同的概念。拉一个人成本太高，根本无法维持。

另一方面，在现代社会，资源是全球定价、全球共享的。别人的人口在疯狂增长，而你的人口却在迅速萎缩，这意味着你注定无法与别人竞争。

铁匠前天的文章提到，文明之间的竞争，归根结底是人口的竞争。事实上，当今欧洲的生育率并不低。 1.6左右的生育率已经让他们老了。大量阿拉伯人和非洲人涌入，法国获得重生。其中一半以上是黑人。