10万金币兑现一元现金，你想辞职了吗？

我听了2000多首歌曲，看了300多个广告，但都是徒劳。

3月8日，小马向记者投诉，今年1月，她在看某款手机游戏广告时，不小心点击了广告中的链接，自动下载了《点点猜歌》。 打开后发现这是一款听音乐猜歌名的游戏软件。

“刚进入App时，我的现金账户余额是20元，用微信登录后，立即通过微信收到了30分钱。” 据小马介绍，听歌并正确回答歌名，即可获得数千金币（游戏币）； 如果你正确回答歌名，然后观看宣传视频，这是一个广告，你可以获得双倍金币。 广告时长通常为 30 秒到 1 分钟。 10万金币可以兑换1美元现金。

使用两天后，小马惊喜地发现，根据金币兑换规则，她将金币兑换成现金后，她的账户里已经有830元了。 此时，她已经听了两千多首歌曲。 虽然有点累，玩的时候广告不断，但两天时间她就赚了近千块钱。 可以说是又疯狂又刺激。 “我几乎想辞职了。” ”

但当她想提现830元到微信钱包时，系统却告诉她，不符合提现条件，必须继续听歌。 “但当你达到提现金额标准时，他会给你设定更高的标准，要求你再听20首歌曲，然后又开始循环。”

两天听了2000多首歌曲，看了300多个广告，小马除了最初的30毛钱之外，一无所获。 她上网查了一下，发现有类似经历的人还有很多。 “有网友表示，该软件总是会让用户完成5000首歌曲。而且当现金数量接近提现金额时，歌曲的清晰度就会下降，导致用户很难听清楚。”

接到投诉后，记者联系点点怪歌客服，客服回应称，提现规则其实游戏中有说明，用户应仔细阅读。 在用户协议中，记者找到了兑换规则：曲库共有5200首歌曲，需要正确回答5000首歌曲，且账户余额大于等于提现金额。 此外，在与客服交谈过程中，记者发现还有一个隐藏条件，就是需要满足一定天数的登录任务。 以提现300元为例，需要连续10天完成页面登录任务，账户余额大于等于300，且回答总数正确。 5000 首歌曲。

据客服解释，小马只满足余额大于等于提现金额的条件。 对此，小马认为，平台并没有明确说明这些条件。 “如果我知道有这么多规则，门槛这么高，我就不会浪费时间了。”

如果集满200元就不能提现，但每听一首歌就要看3个广告。

记者发现，类似套路的听力App还有很多。 近日，市民姜女士在浏览网页时发现了一款​​名为“猜猜这首歌”的App。 该应用声称，你可以通过听歌曲片段猜歌名来赚钱。 下载App免费送88元，满200元即可提现。 蒋女士有些兴奋，就下载了这款应用，打算尝试一下。

正如广告所说，一打开App，界面显示账户内已有88.3元现金。 过了一会儿，微信上弹出一条消息，称姜女士接到了“猜什么歌”0.3元的电话，这让她更加确信这个App能赚钱。 但真正开始猜歌后，姜女士发现，这并不是她想象的那样。

蒋女士告诉记者，曲库里都是老歌，系统也会给出提示，所以基本不会出现错误答案。 每猜对一首歌曲，即可获得0.5至1.5元不等的奖励。 短短一小时，江女士账户上的金额就从88元涨到了116元。 但烦人的是，App的广告可以说是无处不在。 听完一首歌后，会自动弹出2-4个广告。 不小心点击后，要么自动开始下载其他应用，要么直接跳转到其他应用的界面。 “我每次听一首歌，都要看很多广告，而且又关不掉。”

2个小时后，蒋女士终于凑到200元，准备兑现。 但让她生气的是，系统居然提示她：“金额足够才可以提现，继续努力！” 她不甘心，随后又猜了十几首歌，把账户金额存到了220元，但还是提不到现金。 “还承诺集满200就可以提现到自己的账户上，这完全是在欺骗消费者！”

截至3月9日中午，记者使用关键词“猜猜是什么歌”搜索黑猫投诉平台，共发现投诉1343条。 绝大多数人抱怨“累计金额达到提现标准，但无法提现”。 值得注意的是疯狂猜歌6个字，《猜猜这首歌》的运营方从未对投诉人做出回应。

江苏消保委“满XX元即可提取现金”可能涉及虚假宣传

事实上，这种猜歌赚钱的应用程序和近两年流行的看短视频赚钱、走路赚钱、看新闻赚钱的应用程序是一样的。 说到底，套路都是一样的：利用赚钱的诱惑，吸引用户长期投资。 但无法给出承诺的现金。

江苏省消保委工作人员表示，本质上，“收XX元提现”是商家扩大平台流量、吸引顾客的新手段。 消费者参与此类活动是希望从商家那里获得现金奖励。 。 消费者按照规定履行后，商家不履行承诺，显然与消费者的预期利益不符。

根据消费者权益保护法第八条规定，消费者有权了解其购买、使用的商品或者接受的服务的真实状况。 如果商家未提前明确、全面告知消费者提款方式、奖励形式、提款限制等，不履行承诺，不仅损害消费者的信任和利益，也侵犯消费者的权益。知道。 其中，“现金不能兑现”还可能涉及虚假广告问题。

江苏省消保委提醒消费者，遇到此类情况，根据属地管理原则，消费者可以向App所在地消费者维权部门投诉。 您在投诉前应注意保留证据，包括提现活动的广告、与商户的沟通记录、您本人参与活动的情况等。

律师的“提取XX元现金”大多只是广告噱头，不可掉以轻心。

该律师告诉记者，“这类APP、小程序的赚钱新闻大多都是以链接的形式分享的，我身边的朋友也都分享过。”

律师发现：“很多链接利用手机或电脑界面来‘隐藏’规则或条款，或者字体很小，必须向下滚动很多页才能看到，所以人们很少点击它们。” 而在提取现金的时候，一步步困难重重。 当用户投诉时，这些未开放的条款将由商家或网络平台进行解释。

律师表示，有些App是一些资产管理公司为了推广自己的金融产品而开发的，所以用户和平台之间是基于契约的关系。 消费者遇到这种情况，就会适用民法典中格式条款的解释。 根据民法典第497条第2款的规定，提供格式条款的一方不合理地免除、减少自己的责任，加重对方责任，或者限制对方主要权利的，该条款无效。

“大多数‘提取XX元’之类的字眼都是广告噱头，消费者不要轻易相信。因为大多数页面底部都有小字，补充一些说明。” 该律师表示，根据《中华人民共和国广告法》第一章第四条第一条规定，广告不得含有虚假或者引人误解的内容，不得欺骗、误导消费者。 广告商应对广告内容的真实性负责。 但从法律角度来看，是否属于虚假广告，需要根据具体情况来判断。

专家建议加强App应用市场监管建立“黑名单”制度

南京邮电大学数字经济研究所所长、管理学院教授姚国章认为，通过现金奖励等多种方式吸引用户下载、安装和使用App是一种常见做法。 “因为流量越来越贵，资源越来越枯竭，几乎所有的新应用都会采用各种奖励方式来扩大用户群，我认为这是可以理解的。” 在他看来，当提现链接没有履行承诺时，这有一定的意义。 “变相诈骗”的本质。

从消费者权益保护的角度来看，由于金额较小且未造成实质损害，单个用户报警、立案难度较大。 现行法律法规并无明确制裁此类行为的规定。

姚国章表示，除了用户提高警惕外，App应用市场还应加强监管和审查。 例如，存在违规或集体投诉的应用程序将被下架。 此外，政府部门还应拓宽投诉渠道。 他还建议增设“黑名单”制度，将违法应用纳入黑名单，将违法应用责任人列入失信名单，公开曝光应用违法行为，完善措施和规定。 加强监管，为消费者提供公平的网络环境。